公报案例_湾区律师网

公报案例

当前位置：首页 > 司法案例 > 公报案例

金昌久策工业气体有限公司与甘肃丰盛环保科技股份有限公司加工合同纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院公报

合同约定的逾期付款违约金与民事诉讼法规定的迟延履行金系两种不同且可并用的民事责任。法院判决生效后，逾期付款的违约行为在债务清偿前持续存在，债务人应继续承担逾期付款违约责任，债权人请求将违约金计算至实际清偿之日的，人民法院应予支持。

分类：公报案例日期：2024-04-07 09:26 阅读：177次

伟富国际有限公司与黄建荣、上海海成资源（集团）有限公司等服务合同纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院公报

认定连带责任必须以有明确的法律规定或合同约定为基础，不能通过行使自由裁量权的方式任意判定承担连带责任。

分类：公报案例日期：2024-04-07 09:25 阅读：201次

文昌盈海清澜水务有限公司与海南省文昌市生态环境局等行政处罚及行政复议案 - 中华人民共和国最高人民法院公报

环境行政处罚应贯彻过罚相当原则，结合违法原因、违法情节、主观过错、危害程度以及改正情况等因素，作出与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当的处罚。

分类：公报案例日期：2024-04-07 09:23 阅读：221次

芜湖华融兴商投资合伙企业（有限合伙）与黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司等借款合同纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院公报

合伙企业是否就经营中发生争议提起诉讼，属于合伙企业较为重大的经营事项，不能简单归于经营活动中的日常事务。如合伙协议对该事项未约定明确的表决方式，合伙企业的执行事务合伙人就该事项产生争议时，其决议适用资本多数决进行表决不利于保护中小投资者利益

分类：公报案例日期：2024-04-07 09:22 阅读：177次

郴州大拇印防伪科技有限公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院公报

判断申请商标注册的标志是否具有显著特征，首先应考虑其本身的含义、呼叫和外观构成的识别性，即一般公众是否可以将该标志作为指示商品或服务来源的标志加以识别对待，其次在具体情况下进一步结合申请指定使用商品或者服务所在领域的相关公众的认知习惯，以及所属行业的实际使用情况等，对标志是否可指示商品或服务来源进行具体、综合、整体判断。

分类：公报案例日期：2024-04-07 09:20 阅读：197次

株式会社纳益其尔与望都县江林化妆品门市部侵害商标权纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院公报

商标侵权案件中，被诉侵权人的合法来源抗辩成立应当具备主、客观两方面要件，客观要件为被诉侵权商品系由销售者合法取得，主观要件为销售者不知道或不应当知道被诉侵权商品构成侵权，主、客观要件相互联系，不可分割，并且客观要件的举证对于主观要件具有推定效果。

分类：公报案例日期：2024-04-07 09:19 阅读：194次

顾某甲、顾某乙、顾某丙申请指定遗产管理人案

继承开始后，没有继承人的，对被继承人没有法定扶养义务但事实上扶养较多的人，符合《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定“可以分给适当的遗产”的条件，遗产的妥善保管与其存在法律上的利害关系，其有权向人民法院申请指定遗产管理人。

分类：公报案例日期：2024-01-08 20:37 阅读：340次

丁某某诉季某某等教育机构责任纠纷案

因教育培训机构教学需要，无民事行为能力人的监护人无法实际履行监护职责，在此期间，教育培训机构应对该无民事行为能力人承担监督、管理和保护职责。教育培训机构因自身原因未履行上述职责，导致无民事行为能力人在教育培训机构学习、生活期间，对他人实施帮助行为致人损害，且无民事行为能力人主观上没有伤害故意，客观上不具备预见帮助行为可能导致损害的认知能力的，教育培训机构依法应当承担侵权责任。

分类：公报案例日期：2024-01-08 20:37 阅读：346次

曾海波诉长沙市岳麓区交通运输局等行政处罚及行政复议案

私人小客车合乘（亦称拼车、顺风车）并非道路运输经营行为，不属于《中华人民共和国道路运输条例》的调整范围，对该行为的行政监管应遵循处罚法定原则。合乘平台是合乘服务信息的提供者，对合乘信息负有相应审查义务，合乘平台提供的合乘信息受到政府部门监管的，车主基于对政府监管的合理信赖而按照平台所提供信息而实施的合乘行为应受到法律保护。行政机关基于该信息认定车主行为构成违规搭乘对其进行行政处罚的，人民法院不予

分类：公报案例日期：2024-01-08 20:36 阅读：419次

程骏平诉上海纽鑫达进出口有限公司等股东资格确认纠纷案

《中华人民共和国外商投资法》对外商投资采取准入前国民待遇和负面清单管理模式。外籍隐名股东诉请确认股权并显名变更登记的，隐名股东除证明自己已实际投资，且具有被认可的股东身份外，如该公司所从事领域不属于外商投资负面清单范围的，人民法院可确认其变更为显名股东；如该公司所从事领域属于负面清单内的限制类领域，还应征得外商投资主管机关的同意。

分类：公报案例日期：2024-01-08 20:35 阅读：405次

共1112条记录首页上页 1 2 3 4 5 下页尾页

知识产权,企业法律顾问,合同纠纷

电话：18938896818

分类栏目

点击排行

推荐

热门标签

微信扫一扫