司法案例_湾区律师网

司法案例

当前位置：首页 > 司法案例

河北某物流公司诉某市税务局行政复议申请决定案——以司法监督践行“法治是最好的营商环境”理念

2020年11月，某市税务局作出280号税务处理决定，认定某东公司向河北某物流公司开具的增值税专用发票为虚开，某东公司未对280号税务处理决定申请行政复议。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:41 阅读：99次

胥某诉孙某、杜某、松花湖某分公司、松花湖某公司健康权纠纷案——司法守护“冰天雪地”，法治护航“金山银山”

松花湖某分公司经吉林市体育局许可从事雪场经营项目。2022年12月11日晚，未成年人孙某滑双板从雪道高处以S形的行进路线向下滑行，滑行过程中与其右前方从雪道行进方向右侧单板滑出的胥某相撞，胥某受伤。杜某为孙某的法定监护人。因赔偿问题，胥某向法院提起诉讼，请求孙某、杜某、松花湖某分公司、松花湖某公司共同赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失12万余元。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:40 阅读：98次

沈阳某大学撤回执行异议之诉再审申请系列案——把纠纷化解在“家门口”，以实质解纷彰显“三个效果”统一

沈阳某大学诉沈阳某公司合同纠纷一案生效判决进入执行程序后，因案涉建筑物（由沈阳某公司出租给不特定的案外人）返还问题，案外人向执行法院沈阳市中级人民法院提出执行异议。执行法院经审查支持案外人请求后，沈阳某大学遂提起11件执行异议之诉系列案件。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:40 阅读：93次

赤峰某公司系列执行实施案——柔性执行盘活重点企业，司法服务保就业稳民生

赤峰某公司系赤峰市宁城县重点钢铁联合企业（直接就业8500人、间接拉动就业3万余人），因经营不善，以该企业为被执行人的系列案件共计33件，涉案总金额约3.4亿元，均已进入执行程序。申请执行人有自然人、企业，人数众多。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:39 阅读：208次

夫妻债务集中清理案——探索夫妻债务集中清理模式，助推创业家庭破局重生

赵某与隋某系夫妻，以自主创业承包土地经营果园为生，二人育有一子一女，均在小学学习阶段。创业期间，赵某向A银行申请个人经营贷款18万余元用于果园经营，隋某向B银行贷款7万余元用于购置汽车，以便运输经营。因经营果园最初几年无收益，贷款到期后赵某、隋某均未偿还，A、B银行分别向法院起诉判决赵某、隋某承担还款责任。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:39 阅读：216次

某热电公司破产重整案——司法重整助力国有企业绿色转型，筑牢能源安全与民生保障

某热电公司系国家能源集团控股的能源企业，主营供热供电业务，该公司除82.9%国有股份外，还包括由一万八千余名职工持有的“内部职工股”。因公司长期处于亏损的经营困境，2024年8月12日，经某热电公司申请，吉林省长春市中级人民法院依法裁定受理破产重整申请。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:38 阅读：112次

某民营企业诉某国有企业承揽合同纠纷案——破解拖欠账款困境，平等保护民营经济

　2020年3月，某国有企业钻探公司委托其下属单位某实业公司加工定作五套油田固控系统，某实业公司将五套固控系统分段拆解委托不同主体施工完成，某民营企业负责加工承揽其中4个固控罐及配套设施，双方未签订书面合同。承揽过程中，某实业公司提供部分材料，某民营企业按约完成制作，某实业公司支付部分款项后，拖欠承揽费用近2000万元。后某民营企业向法院提起诉讼，请求某实业公司支付加工费1925万余元及利息等。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:38 阅读：116次

某米业公司诉魏某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案——依法规制“恶意诉讼”，守护“吉林大米”品牌

2020年，魏某某申请的名称为“包装袋（小粒王二）”的外观设计专利（以下简称涉案专利）获得国家知识产权局授权。2021年11月，经魏某某申请，国家知识产权局做出评价报告，结论为涉案专利全部外观设计不符合授予专利权条件，其使用的对比设计1、2均为某米业公司的外观设计专利。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:38 阅读：112次

“R900”水稻植物新品种行政处罚案【科某公司诉宁化县人民政府、宁化县农业农村局植物新品种行政处罚案】

袁某公司系“R900”水稻植物新品种权人，未曾许可科某公司使用该品种。2021年，科某公司在福建省宁化县委托制种“科两优9218”水稻种子，其父本涉嫌侵害“R900”品种权，袁某公司向农业主管部门举报。宁化县农业农村局经调查查明，科某公司2021年6月委托当地合作社制种370亩，查获侵权种子75800公斤，经SSR标记法检测及田间种植比对鉴定，均显示涉案种子父本与“R900”属极近似或相同品种。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:37 阅读：97次

“WH818”玉米植物新品种侵权案【恒某公司与伯某公司侵害植物新品种权纠纷】

恒某公司是玉米植物新品种“WH818”的品种权人之一，且获另一品种权人授权可单独维权。伯某公司是具有特许生产经营玉米资质的公司，“伯洪”“微风”商标均由伯某公司申请注册。恒某公司发现伯某公司生产、销售的“伯洪彩甜糯”和“微风彩甜糯”系使用“WH818”玉米品种作为亲本繁殖的杂交种，遂在单方委托检测后向法院起诉，请求伯某公司立即停止侵害，并赔偿经济损失50万元及为维权所支付合理开支2万元。

分类：参考案例日期：2026-08-28 10:35 阅读：127次

共10433条记录首页上页 1 2 3 4 5 下页尾页

知识产权,企业法律顾问,合同纠纷

电话：18938896818

分类栏目

点击排行

推荐

热门标签

微信扫一扫